Outils pour utilisateurs

Outils du site


chapitre4
Justin Vaïsse, Histoire du néoconservatisme aux Etats-Unis - Site Web compagnon

Chapitre 4 : “La Coalition for a Democratic Majority et le deuxième âge du néoconservatisme”
(pages 93 à 122)


→ Continuer vers le Chapitre 5 - L'invention d'une politique étrangère néoconservatrice
→ Revenir vers le Chapitre 3 - Le premier âge du néoconservatisme
→ Retourner à la page d'accueil



Page 93 Note 1 (p. 297) Bibliographie complémentaire : “Les transformations du parti démocrate”
Voir notamment RANNEY, Austin, Curing the Mischiefs of Faction : Party Reform in America, Berkeley, University of California Press, 1975, 218 p. ; REICHLEY, A. James, The Life of the Parties – A History of American Political Parties, NY, The Free Press, 1992, 487 p. ; WARE, Allen, The Breakdown of Democratic Party Organization, 1940-1980, Oxford, Clarendon Press, 1985, 275 p. ; et BAER, Kenneth, Reinventing Democrats : The Politics of Liberalism from Reagan to Clinton, Kansas City, University Press of Kansas, 2000, 361 p.

Page 94 Note 4 (p. 297) Citations des “politiciens amateurs”
“We plug the democratic process”
“I see reform politics as a life-or-death war with the regular organization”.

Page 96 Note 8 (p. 297) Décalage politique entre les délégués à la Convention nationale de 1972 et les électeurs démocrates
Les chiffres indiqués correspondent au pourcentage de réponses favorables: à gauche les délégués élus à la Convention, à droite les électeurs démocrates en général. Source: MALBIN, Michael, “Democratic Delegate Rules Influencing Candidates' Strategies”, The National Journal, 6 décembre 1975, p. 1664-1672.

Page 97 Note 12 (p. 297) Citations de Richard Scammon et Ben Wattenberg sur “la véritable majorité”
”[…] crimes, race, values, busing, drugs, disruption, quotas, welfare, pornography, patriotism, draft-dodging, dependency, permissiveness, capital punishment, disparagement of America […]”.
“Unyoung, unpoor, unblack”
“… middle-class, middle-aged, and middle-minded.”

Page 98 Note 13 (p. 297-298) “Democrats for Nixon” : l’appel des démocrates centristes à voter républicain en 1972

Page 101 Note 24 (p. 298) “Come Home, Democrats”: le manifeste de lancement de la Coalition for a Democratic Majority, 7 décembre 1972

Page 102 Note 25 (p. 298) Comparaison du manifeste de la CDM avec celui de l’ADA (Americans for Democratic Action), 4 janvier 1947
Il est intéressant de comparer l'appel de la CDM au manifeste fondateur de l'ADA un quart de siècle plus tôt (cf. chapitre2), comme le font nombre de commentateurs : les deux groupes se posent en attaquant les forces qui sont à leur gauche, mais tandis que le premier s'en prenait aux communistes et à leurs compagnons de route progressistes, et visait particulièrement Henry Wallace, le second s'en prend à la New Politics, aux libéraux gauchistes qui sont les enfants dévoyés de l'ADA et la force devenue dominante dans le parti démocrate – bref, à ce que George McGovern (délégué, nous l'avons vu, à la Convention du parti progressiste d'Henry Wallace ) représente. Comme le manifeste de l'ADA, l'appel de la CDM revendique la continuité : il s'agit dans les deux cas de poursuivre le dessein authentique du parti démocrate, et si le premier se réclamait de “la glorieuse tradition de Jefferson, Jackson, Lincoln, Wilson et Franklin Roosevelt”, le second revendique “la glorieuse tradition de Franklin Roosevelt, Harry Truman, Adlai Stevenson, John Kennedy, Lyndon Johnson et Hubert Humphrey”.

Page 102 Note 26 (p. 298) Analyse des signataires du manifeste “Come Home,Democrats”
1. Le comité organisateur : 10 personnes par ordre d'apparition sur le manifeste, et qui figurent aussi dans les tableaux par groupe d'origine.
2. Les quatre représentants
3. Les trente professeurs d'université
4. Les dix-sept activistes politiques
5. Les onze syndicalistes
6. Les dix-neuf intellectuels, avocats, hommes d'affaires et autres

Page 104 Note 28 (p. 298) Bibliographie complémentaire : “A propos de Bayard Rustin”
Un documentaire sur la vie de Bayard Rustin intitulé Brother Outsider: The Life of Bayard Rustin, réalisé par Nancy D. Kates et Bennett Singer, a été diffusé en 2003 sur PBS. Son seul défaut est d'insister peut-être trop sur l'identité sexuelle de Rustin et de passer sous silence certains aspects de sa pensée (social-démocratie, anticommunisme, soutien à Israël, etc.). Cf. notamment HILL, Velma Murphy, “Bayard Rustin : The Whole Story”, New York Sun, 3 mars 2003. La référence bibliographique essentielle sur Bayard Rustin est D'EMILIO, John, Lost Prophet : the Life and Times of Bayard Rustin, Chicago, University of Chicago Press, 2004, 568 p.

Page 104 Note 31 (p. 298) Citation de Peter Rosenblatt sur les espoirs de la CDM de devenir une organisation de masse
“At first we were talking about enrolling thousands of people in CDM, but none of us had the slightest idea about how to do that, or any interest in it.”

Page 105 Note 32 (p. 298) Citation de Richard Schifter sur les espoirs de la CDM de devenir une organisation de masse
“We also must recognize that we, by and large, failed in our efforts to build a significant membership.”

Page 105 Note 33 (p. 298) Citation de Jeane Kirkpatrick sur l'identité de la CDM
”[…] we were formed to demonstrate that there are people in the Democratic Party who think as we do. We have done this and can best proceed by continuing to uphold that position in party debate.”

Page 105 Note 34 (p. 298) Tableau de la CDM, 1972-1992

Page 105 Note 34 (p. 298) La vie de l’organisation au cours des premières années
Lien vers le texte chapitre_4_-_les_jeunes_annees_de_la_cdm.doc

Page 106 Note 38 (p. 298) Citation de Joshua Muravchik sur les rapports de la CDM avec l'AFL-CIO
“We saw our role to some extent – that was the most important political strategy, to achieve AFL – CIO dominance over the democratic party, that was our goal. And we saw our own role in the little group of being to help them in a intellectual or agit-prop way, and being spokesman for pro-labor positions. […] One of my jobs was to develop a lot of expertise about some of the party rules issues – you may find some old memos. It was, in a sense, to try to serve the AFL – CIO, to help it with its operations to be more successful.”

Page 106 Note 39 (p. 299) La contre-offensive institutionnelle de la CDM au sein du Parti démocrate
Lien vers le texte chapitre_4_-_la_contre-offensive_institutionnelle_au_sein_du_parti_democrate.doc

Page 108 Note 43 (p. 299) Citation de Penn Kemble sur l'organisation d'une “grande peur” de la Nouvelle Gauche
“This pattern shifted, I believe, after we orchestrated a scare about what was happening.”

Page 110 Note 48 (p. 299) Citation de George McGovern sur la conspiration communiste
“existed more in our minds than in reality”

Page 110 Note 49 (p. 299) Citation de Norman Podhoretz sur la guerre du Vietnam
“If at the beginning domestic criticism of our military intervention into Vietnam was restricted to tactical issues, and if toward the middle the political wisdom of the intervention came into very serious question, by the end the moral character of the United States was being indicted and besmirched. Large numbers of Americans, including even many of the people who had led the intervention in the Kennedy years, were now joining the tiny minority on the Left who had at the time denounced them for stupidity and immorality, and were now saying that going into Vietnam had progressed from a folly to a crime.”

Pages 110-111 Note 50 (p. 299) Citation de Jeane Kirkpatrick sur la guerre du Vietnam et la Nouvelle Gauche
“Originally, our disagreements focused on the Vietnam war – less on whether the U.S. should honor its commitments and remain involved than on whether that involvement was immoral, imperialistic, and genocidal – and on party leadership. It became progressively clear, however, that the disagreements extended to many questions of public policy, and most important, to the interpretation and evaluation of the American experience.
'We' affirmed the validity of the American dream and the morality of the American society. 'They' adopted the characterizations of intellectuals like Charles Reich who described the U.S. as a sick society drunk on technology and materialism. 'We' rejected the effort to revise American history, making it a dismal tale of dead Indians and double-dealing white settlers, imperialism, and war. 'They' rejected facts and truths we hold dear. 'Their' extravagant attack on American culture and institutions made 'us' progressively aware of our attachment to both. 'Their' urgent utopian schemes for the reform of almost everything made 'us' more aware of our fundamental caution concerning radical reform.”

Page 111 Note 51 (p. 299) Les écoles de pensée dans le débat sur les affaires étrangères au cours des années 1970
Lien vers le texte chapitre_4_-_les_ecoles_de_pensee_de_pol_etr_au_cours_des_annees_1970.doc

Page 112 Note 54 (p. 299) Bibliographie complémentaire : “La commission trilatérale”
La commission trilatérale a été créée en 1972 par David Rockefeller et Zbigniew Brzezinski pour rassembler, dans une conception fonctionnaliste des relations internationales, les élites des États-Unis, de l'Europe et du Japon. “La Trilatérale”, peuplée des riches et des puissants des trois pôles du monde capitaliste développé, et qui a pour but de coordonner leurs visions politiques, a fait l'objet de multiples théories du complot sur le thème du gouvernment mondial. En fait, elle reflète surtout la nouvelle conception des rapports de puissance qui est dans l'air du temps (le cadre étatique et national est dépassé ; importance des liens commerciaux, des multinationales, de la technologie, etc.). Jimmy Carter, en 1975-1976, est entouré de “trilatéralistes”, à commencer par Brzezinski. Quatre ans plus tard, George H. W. Bush doit démissionner de la Trilatérale, sous la pressions des républicains conservateurs, pour devenir vice-président en 1980. Cf. notamment GILL, Stephen, American Hegemony and the Trilateral commission, Cambridge, Cambridge University Press, 1990, 304 p. Sur le lien avec la revue Foreign Policy (mis en avant par ASTRE, George-Albert, LEPINASSE, Pierre, La démocratie contrariée : les lobbies et le jeu des pouvoirs aux États-Unis, Paris, La Découverte, 1985, 252 p.).

Page 113 Note 55 (p. 299) Bibliographie complémentaire : “Articles de Commentary contre la détente”
Pour les seules années 1972 à 1975 : “The Fall of Europe ?”, janvier 1972 ; “Russians vs. Arabs”, avril 1972 ; “The World of the 1970's”, août 1972 ; “From Globalism to Isolationism”, septembre 1972 ; “The Year of Europe”, juin 1973 ; “Oil” (avec Edward Luttwak), octobre 1973 ; “The Trouble With France”, mai 1974 ; “Kissinger and the Yom Kippur War” (avec Edward Luttwak), septembre 1974, enfin et surtout “The West in Retreat”, août 1975, où il dresse un bilan des illusions du début de la décennie 1970 et marque par avance le retour de la guerre froide sur le devant de la scène politico-intellectuelle.

Page 114 Note 57 (p. 299) Extrait de la déclaration “Implications of the War in the Middle East” adoptée par le Board de la CDM
“The events of October in the Middle East should finally dispel the dangerous illusion that the President has, through personal diplomacy, achieved a detente with the Soviet Union, ended the Cold War, and initiated an era of negotiation instead of confrontation. There is no detente. It takes two to detente.”

Page 114 Note 59 (p. 299) Les membres de la Task Force de Gene Rostow (1974-1976)
Voici la liste des premiers membres de la Task Force, par ordre d'apparition sur le communiqué de presse du 8 février 1974 (s'y ajoute notamment Max Kampelman un peu plus tard ).

Page 114 Note 61 (p. 299) Citation de Raymond Garthoff sur la brochure The Quest for Détente
“… the first major head-on assault on the entire Nixon-Kissinger policy of Détente”.

Pages 114-115 Note 62 (p. 299) Citation de la brochure The Quest for Détente (Eugene Rostow)
“Both within and beyond its own borders, the Soviet Union continues to repress and undermine democratic movements and governments. And it continues as well to provide military support for terrorism, guerilla warfare and wars of aggression in direct violation of the Charter of the United Nations.”

Page 115 Note 63 (p. 299) Citation de la brochure The Quest for Détente (Eugene Rostow)
“This outcome would neutralize Europe, end bring it, too, under Soviet domination. As President Pompidou has said, the Soviet presence in the Mediterranean basin threatens the soft underbelly of Europe, and constitutes a continuous Cuban Missile crisis. Thus the Arab-Israeli conflict is not simply a regional quarrel, but a major weapon of Soviet imperial expansion. It is a thrust at the most vital interests of the United States, its NATO allies, and Japan.”

Page 115 Note 66 (p. 300) Citation de Penn Kemble sur la brochure The Quest for Détente
“He [Eugene Rostow] wrote a little pamphlet for CDM on Détente that became a best-seller… he couldn't publish that sort of thing somewhere else ! I remember him writing it – he wrote it in a blaze, in like 24 hours or something. It became the critique of Henry Kissinger, it was the only place where it was available. Then Gene realized that doing it as CDM was like a narrow intra-party issue, and he realized that in order to make that case more effectively, he had to go out to Republicans, business people, etc. A lot of CDM people were key in helping him do it. The pamphlet created quite a buzz, also because it was out of sync with what the Democrats were saying at the time… Nixon had pretty much outfoxed, outmaneuvered the Democrats at that point, so that was unexpected.”

Pages 115-116 Note 67 (p. 300) Citations des échanges épistolaires entre Eugene Rostow et Henry Kisinger
“…we have, in a sense, appealed to the spirit of Pavlov rather than of Hegel.”
“However, there is evidence that, were it not for the incentives the Soviets have to maintain relations with us on an even keel, their conduct during the crisis would undoubtedly have been less restrained and more unhelpful than it was.”

Page 116 Note 69 (p. 300) Citation: mise en garde de la CDM au sujet de l'URSS
“… our dismay over the drift toward military vulnerability and political diffidence in which our country is unquestionably caught up. […] Unless we set a new and responsible course, the next two years will see the military balance shift toward the Soviet Union and its allies, the irreversible deterioration of the network of our alliances, and the military destruction of small nations whose existence we have guaranteed – foremost among them the embattled state of Israel.”

Page 117 Note 70 (p. 300) Citation de l'AFL-CIO sur “le beurre et les canons”
“No burden we must bear is too heavy to endure if the alternative is to live under dictatorship, or the constant prospect of war.”

Page 118 Note 75 (p. 300) La doctrine Sonnenfeldt
En décembre 1975, Helmut Sonnenfeldt, un conseiller de Kissinger au Département d'État, avait fait des déclarations lors d'une conférence aux ambassadeurs américains en Europe de l'Est qui, déformés (notamment par les journalistes Evans et Novak), laissaient penser que l'administration entérinait la domination de Moscou sur les pays d'Europe de l'Est et encourageait même ceux-ci à développer une relation plus “organique” avec l'URSS. Bien qu'inexacte, cette citation a été utilisée pour stigmatiser et condamner moralement, sous le nom de “doctrine Sonnenfeldt”, toute tentative d'accommodation avec l'URSS, et plus généralement la politique de Détente et les accords d'Helsinki. Entretien avec H. Sonnenfeldt, 24 juillet 2001 ; cf. aussi KISSINGER, Henry, Years of Renewal, NY, Simon & Schuster, 1999, chapitre 27. GARTHOFF, Raymond L., Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan, Washington, D.C., Brookings Institution, 1994,p. 549.

Page 119 Note 79 (p. 300) Citation de Joshua Muravchik sur l'évolution de la CDM
“CDM became a much more issue-oriented group ; we got away from the fights about the party rules and we got away from any idea of trying to win the power in the party through positions on committees and things like that and instead we took to the idea of pushing our ideas on the Cold War, defense budget, human rights issues vis-à-vis the Soviet Union, and some of the domestic issues, to some extent, quotas and all that ; but in the period when I was the Director, which was basically 1977-78, mostly CDM existed as a kind of agitational group about those issues.”

Page 119 Note 80 (p. 300) Citation de Richard Schifter sur l'évolution de la CDM
“Initially, it was mostly a rejection of the New Left ; then we became increasingly concerned by Soviet expansion.”

Page 119 Note 81 (p. 300) Citation de Ben Wattenberg sur l'évolution de la CDM
“We thought the Soviet threat had become paramount.”

Page 122 Note 92 (p. 301) Citation de Richard Schifter sur le tournant d'Alan Baron à Leonid Brezhnev
“To put it somewhat theatrically, I would suggest that Penn and the rest of us shift our attention from Alan Baron to Leonid Brezhnev.”

→ Continuer vers le Chapitre 5 - L'invention d'une politique étrangère néoconservatrice
→ Revenir vers le Chapitre 3 - Le premier âge du néoconservatisme
→ Retourner à la page d'accueil

chapitre4.txt · Dernière modification: 2009/06/09 00:53 par justin